yijeongbu gyojeongcigwae amudo gwansimeul gajji anhneun iyu

치과 분야의 방사선 피폭선량을 줄이기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 1년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책연구원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 실습 주기에 대한 적절성을 파악하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 교육 주기 개선을 위한 동향 조사’ 공부를 진행했고 공부 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했었다.

지난 9월 질병케어청은 국민과 방사선 관계 종사자의 피폭선량을 줄이고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 실습(이하 방사선 학습)을 개원 후 6회에서 매 1년마다 주기적 이수로 변경한 바 있다.

이번 연구는 정책연구원 진승욱 실험조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 내용은 방사선 학습에 대한 해외외사례와 국민과 관계 업무자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성하였다.

실험 결과에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 교육이 1~6년의 주기를 가진 것과 달리 치과 진단용 방사선 실습의 주기를 따로 규정하고 의정부 무수술 교정 – 의정부교정치과 없으며, 1년 주기로 교육을 시행하는 국가는 없었다.

아울러 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내외 0.015mSv, 미국 0.044mSv, 영국 0.004mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 피폭선량 역시 타 직종보다 아주 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.

아울러 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 욕구가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방안으로 학습 주기의 조아이디어다 모니터링, 기기 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 관리 부분의 확장을 제언했었다.

테스트를 주도한 정책공무원 진승욱 실험조정실장은 “대통령에서 학습 주기를 변경할 경우 모자라지 않은 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 충분히 반영된 것파악 의문을 가지고 요번 테스트를 실시했었다. 유사한 말의 규칙적인 교육으로 피폭선량을 감소시키기보다 실질적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강화돼야 한다”고 강조했었다.

치협은 교육 주기 개선과 부적당하게 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획 중에 있다. 김영만 정책공무원장은 “당장 내년부터 변경된 실습 주기 반영으로 우려의 목소리가 높다고 느끼고 있을 것입니다. 임직원들의 고충을 덜 수 있는 수많은 연구 산업을 http://edition.cnn.com/search/?text=의정부 교정치과 추진하는데 매진하겠다”며 다수인 호기심을 당부했었다.

그런가하면 요번 이슈리포트는 방사선 학습 현안에 관심을 가질 수 있도록 치과의사 직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 테스트보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있다.